méta-critique
  • Accueil
  • Qui sommes nous ?
  • Mentions légales
  • Accueil
  • Qui sommes nous ?
  • Mentions légales
BiologieEpistémologieÉvopsy

Débats #3 L’évopsy, un cas d’école de l’écueil adaptationniste

Ce n'est qu'une théorie16 août 2019
BiologieEpistémologie

Débats #2 L’évolution neutre en croisade contre l’adaptationnisme

Ce n'est qu'une théorie14 août 2019
BiologieEpistémologieÉvopsyIdéologie politique

Psychologie Évolutionniste (1) : représentations et enjeux

Kum0kun9 août 2019
Science wars

Perspective sur l’affaire Sokal

Vinteuil4 août 2019
Idéologie politiqueOutils méthodologiques

La méritocratie, une croyance tenace

Arnauld de La Grandière17 juillet 2019
BiologieEpistémologieÉvopsyIdéologie politique

Quiz de psychologie évolutionniste

Traduction4 juillet 2019
Idéologie politiqueScience wars

Des Science Wars aux Free Speech Wars

Kum0kun17 octobre 2018
Outils méthodologiques

Stats #2 Généralisation du concept de généralité

Ce n'est qu'une théorie3 juillet 2018
Idéologie politiqueScience wars

Les Free-Speech wars, de l’intérieur.

Kum0kun18 juin 2018
Idéologie politique

La fascination rationaliste pour l’extrême centrisme

Kum0kun23 avril 2018
  • 1
  • …
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Catégories

  • Analyse des risques
  • Anti-bestiaire des « fauxphismes »
  • Argumentation
  • Biais cognitifs
  • Biologie
  • Communauté sceptique
  • Epistémologie
  • Évopsy
  • Idéologie politique
  • Industrie alimentaire
  • Logique
  • Médecine
  • News
  • Non classé
  • Outils méthodologiques
  • Rhétorique
  • Science wars
  • Vaccins

Articles récents

  • Qui voudra révolutionner le genre aux Rencontres de l’Esprit Critique ?
  • News 002 : La métacritique, kesako?
  • Sciences et dominations : notes d’un live twitch perdu
  • Quelques mots sur l’Éducation aux Médias et à l’Information
  • Les sciences raciales ne sont pas qu’un vestige du passé